四合院设计|民居设计|深圳市新民居建筑设计有限公司

民居微创新

作者: 鲁仲鹏 发布时间: 2017-05-26 18:47 次浏览



上图为新民居最近在河源市的东源县设计的一个四合院民居,可以看得出,这和之前的四川自贡四合院很相似(见下图),相似度超过60%。只是看上去更加挺拔一点,也更加饱满一点。也就是
说,现在最新的民居设计,有60%是继承之前的成果,只有40%是根据客户和场地的独特性进行单独的原创设计。
  
上图为四川自贡四合院  
 
这两个设计的时间相差了一年。  
 
就在一年前,我还以为每一个民居项目的设计都需要从一张白纸开始构思,其结果一定会是五花八门,无限可能的。因为主流的建筑媒体报道的国外最新别墅设计,几乎从来没有重样的。好像永远只能这样无穷无尽地花样翻新下去了。说实话,我很烦,有点像是逛街买不到衣服的那种苦恼。  
 
之前我写过一篇《一楼一图的严重浪费——我为什么反对无限可能性》,提出了这个问题,今天说的是反对之余,我们具体可以怎么做。答案就是——微创新。  
 
什么是微创新呢?简单说,就是在一个原型的基础上,不管是大格局还是小细节,都保留已经成熟的大部分,但是对一小部分格局和细节进行微调。每一次的设计至少会改进10%,还有一些变化来自于独特的场地条件和客户需求,因此大致上会造成40%的差异,但仍然保留60%的继承。  
 
有时候经过无数轮的改进,我都觉得整个设计很好了,不会再改进了,但只要新项目一来,新想法就自然来了,挡都挡不住啊真的是。  
 
其结果是非常可怕的,来看看8年前我们设计的第一例四合院:    


 
我们现在所有的四合院设计,包括两面围合、三面围合以及一部分独栋的民居,其原型都是上图这个设计于2009年的民宿四合院,大的格局几乎没有太多的变化。可怕吧。。。。  
 
只是之前从未有意识地在原型上微调,而是每一次仍然试图去原创,每一次竭尽全力之后发现仍然走不远,最后还是停留在距离原型不远的地方。这中间我们也走过很多弯路,比如下面这两个四合院,说实话我们内部是不满意的,有时候是客户的个人偏好左右了我们的判断,但更多的时候,还是我们自己在一些美学问题上没有觉醒。    




 
直到一年前,我发现强行原创其实并不理智,结果也不见得好,但是如果通过一段时间的艰苦努力,一次性把原型调整到一个接近理想的状态,然后每一次都在原型上进行微调,也许会有不同的结果。然后我真的这么做了,然后真的带来了一系列超乎想像的后果。  
 
首先,设计的成熟度骤然加大,因为大格局不是原创的,而是来自于一个成熟的原型,(当然项目的规模、性质都很接近才行),因此在这个基础上发展出来的设计马上就脱离了稚气和简陋,根本不需要精细打磨,立刻具有了相当的成熟度。  
 
第二,设计深度骤然加深,因为前面节省了很多的工作量,在资金相同的情况下,就允许我们把更多的时间投入后期的深入设计,于是设计的深度加大了,细节更丰富,空间更有趣。  
 
第三,定案变得容易,因为每一次都要经历升级换代,经过较长时间之后,原本简陋的原型变得极为成熟和耐看,就好像一个足月的胎儿,处处饱满,客户一看就喜欢,定案的难度比之前下降了好几倍。。。。天哪,我这是踩到了多大的一坨狗屎啊!相比之下,早先的很多设计都像是资金和时间不足的早产婴儿,别人不喜欢,真是活该。。。。  
 
写到这里,肯定有人要说了,那不就是抄袭吗?不就是套用旧图吗?  
 
NO!!!  
 
首先,原型也是我们自己原创研发的,抄袭自己应该不算是抄袭了吧。。。。另外,每一代的更迭,都凝聚了我们大量的汗水和时间,而且每一个版本都有40%左右的变化,10%左右的进步,相当于日拱一卒,积跬步以至千里,这个原理和生物进化有点像。  
 
我们转换了思维的方式,提高了效率,工作量并没有减少,因此产出量大增,给客户和我们自己都创造了更大的价值。  
 
还有,民居微创新并不仅限于四合院,我们还有很多独栋的别墅原型还在研发之中,道理和四合院是一样的。  
 
可以想见,如果这种设计方法得到普及,假以时日,会导致一个很恐怖的局面,就是民居设计的风格日渐趋同,一改之前的千奇百怪,最终历经百年之后,我中华民居终将大致汇聚在十余种风格之下,由十余个不同的公司原创出品,一个地区之内的民居风格、颜色都相互接近,于是有一种恍若回到古代的景象。。。。  

好了,不能继续往下想了,喝药时间到。  
 
鲁仲鹏 
深圳 
2017年4月14日 
 
长按二维码可关注新民居


Copyright @copy; 2010-2016 深圳市新民居建筑设计有限公司 版权所有 备案号:粤ICP备06050694号-3