室内设计就是“包皮”吗?可是我想露出来会好一点
来源: | 作者:鲁仲鹏 | 发布时间: 697天前 | 641 次浏览 | 分享到:

所谓正统的室内设计,在我看来就是给现有的建筑包上一层皮。而我这个人,总是想,能露出来就最好都露出来。。。。

如果我生在清朝末年,一定是一个革命者,会挑战既定的秩序。因为我天然地就会去怀疑现存的任何规则,除非从数学、物理、生物等基本层面被证明是正确的,其它我都怀疑。所以,新民居进入室内设计领域的这些年来,我们一直是“野路子”。

室内设计就是“包皮”吗?可是我想露出来会好一点


室内设计就是“包皮”吗?可是我想露出来会好一点


室内设计就是“包皮”吗?可是我想露出来会好一点


室内设计就是“包皮”吗?可是我想露出来会好一点


室内设计就是“包皮”吗?可是我想露出来会好一点


室内设计就是“包皮”吗?可是我想露出来会好一点


我估计读者里有不少正统的室内设计师,先打个招呼,我不针对任何人,我只说自己的观点,也许你会觉得我班门弄斧,没关系,我的这些观点对“正统”以外的其他人或许有用,所以,请海涵。

废话少说,直接上结论——关于室内设计目前我们能够理解并坚守的原则有以下这些:

1. 少吊顶

吊顶就是典型的“包一层皮”。其视觉作用是降低局部的净高,形成纵向的层次感,好看一点,另外可以暗藏灯具、空调和线路。而在我看来,吊顶对木工的要求高,本身容易坏,很难保证质量的稳定,一般十年以内会出大的问题,变形、开裂、腐蚀等等,所以多一事不如少一事,如果有明装的方法可以用,尽量就不要吊顶。

包括明装的轨道射灯,甚至包括中央空调的室内机,我们都正在摸索一些方法看能不能明装,或者用最简单的方法去遮挡或者装饰,这个还在摸索之中,暂时没有完美的解决方案,但方向是一定的。

2. 结构外露

这个我之前专门写过文章,这里就不多说了,简单讲两句。。。。结构外露就是把柱子、梁、楼板都作为建筑室内外装饰的元素之一,把它们都利用起来,而不是一味地将其抹平,然后再贴包一层皮去装饰它。要相信建筑结构本身是可以具备设计感的,哪怕只是像70年代的建筑一样,把柱子和梁凸出来,楼板悬挑一个线脚等等,都是颇有效果的,不一定非要做各种后现代的皮肤。

3. 砖墙外露

不管是青砖、红砖还是加气混凝土砌块,其实只要砌筑质量过关,都是可以在适当的场合实现外露的。外露的目的就是利用砖墙自身的纹理实现装饰的效果,一方面显得简单直白,另一方面节约造价,最后还能减少质量隐患。现在大多数民居的室内都是刮大白,那是没有办法的办法,明显的简陋,缺乏设计。

在经过设计的房屋里尽量不要出现整个房间、大面积的刮大白,因为其实刮大白的造价也不低,下面要打底,要刮腻子,要打磨,要刷涂料,还要刷好几遍,最后还要打磨。。。。粉尘漫天,对工人的健康也是不小的损害。然后没过两年墙面就破坏了,因为下面有一层腻子,出问题的概率大大增加,受潮、开裂、掉皮什么的,如果是清水砖,保守估计用上100年也不会出问题,或者在砖上面直接刷涂料,那也节省了70%的工序,效果还更有味道。

4. 设备、管线外露

总之我就是喜欢各种外露,跟一个暴露狂似的。

其中最极端的就是设备、管线的外露,包括空调室内机、室外机,电源线、射灯等等,我都喜欢明装,经常有人跟我说,藏起来吧,会好看一点,作为一个强迫症患者,我其实是理解他们的,但是我并不同意。我的思路是,先露出来再说,习惯了就好很多,如果实在不好看,再想别的办法。

5. 少用现场木作

记得小时候家里打家具,要从很远的地方请来很厉害的木匠,在家里一干就是几十天,做出来的五斗柜、沙发什么的看上去都不错。那时候我喜欢站在旁边看,很入神,走不开,我着迷于那些灵活的双手、精巧的工具和美丽的木材之间舞蹈般的互动。。。。

现在时代不同了,有一种神奇而伟大的东西叫做“工业”,它不由分说地取代了以前几乎所有的手工制造,因为手工制造的质量不稳定,耗费的时间超级长,去商店里买一个显然质量更好,速度更快。

现场木作包括家具,另外还包括硬装,比如隔断、包边等等,这些东西也尽量买成品,现在东阳那边什么样的隔断都有,都可以定做,总之需要现场制作的木工活越少越好,能大大提高质量和速度。

好了,大概就是这些了,得罪了同行的话请批评指正。

鲁仲鹏

2018年6月19日 10:47:03

深圳