现代四合院——中山詹园的启发
来源: | 作者:鲁仲鹏 | 发布时间: 774天前 | 773 次浏览 | 分享到:







以上图片为中山詹园 鲁仲鹏拍摄 于2018.10.13.


上个周末我去了中山的詹园,一个建于1998年的园林(刚刚才20年的历史),拍了很多的照片,算是练习一下摄影技术。詹园大部分的建筑都是纯粹仿古的,不管是材料、工艺还是构造都是尽可能地跟晚清时期的江南园林相接近,效果都还挺好的。


但是逛到最后,我来到了这样一个院子(见下图),是用现代材料建造的,混凝土框架结构,同时使用了很多传统的元素,听上去挺先进的,像是新民居的说法。



但是中间庭院的尺度非常大,——夏天会非常的热,冬天还挺冷。檐口是混凝土的,但仍然盖上了小青瓦,而且有轻微的弧度,屋脊也采用了传统的做法。由于是从江苏那边请来的师傅,所以做工还是不错的,看上去比较正宗一点,比起本地老百姓自己搞的仿古建筑还是漂亮了很多。梁和柱子都是混凝土的,但是刷了黑漆冒充木头,油漆已经开始剥落。






我围着这个院子转了很久,想了很多,最终我觉得这个院子的设计是失败的。


如果不仔细看,这个四合院其实和新民居设计的四合院没有多大的区别,都是白墙黛瓦,都有不少传统元素,包括很多我们的同行设计的四合院,也大多就是类似的样子,外行人很难分辨谁是谁,更加难以判断孰优孰劣。下面就来多看几张图片:












看了这些照片,你也会觉得挺好看的啊, 干吗非说不好呢?我总结了一下,大概有这么几条:


第一,总体格局没有经过推敲和研究,基本上是在抄袭古代北方四合院,而且选择了顶级豪宅作为蓝本,不适合一般人居住,更加不适应广东的气候。其中最主要的问题,就是尺度过大。


第二,大量采用歇山顶。。。。歇山顶是属于比较高级的屋顶形制,在现在的工艺条件下不是不能做,只是稍有难度,形式大于内容,不过你要是喜欢就尽管去做,有钱难买你开心对吧?


只是我个人喜欢简单的双坡屋顶。而且我觉得古代民居不采用歇山、庑殿等等屋顶形式,是有原因的,不仅仅是级别不同、不可犯上这样的老规矩,还有审美上、心理上的一些原因吧,歇山顶一看就比较复杂、比较高级,而民居不应该朴素的吗?


第三,构造做法上用混凝土模仿木头,这一点我始终觉得是极为拙劣的,说真的我见得多了,90年代起我就跟着四川省设计院的张文聪大师绘制各种混凝土仿木构的图纸,当时画图画到昏天黑地,以为学到了什么东西,后来发现全都没用,现在已经成了我整天批判的东西。。。。干吗要仿冒呢?来点真的不好吗?混凝土本身就很美,不用遮遮掩掩。


总之,这个四合院看上去细节很正宗,但设计含量和居住质量远不如新民居设计的经过推敲的四合院,我们喜欢传统,也喜欢四合院,但是还是要创新才行啊,守着历史的故纸堆,是不会有进步的。



鲁仲鹏

2018年10月17日 10:51:15

深圳